Úterý 25. února 2020, svátek má Liliana
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 25. února 2020 Liliana

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E42v63a 43S21v40o81b66o81d20o53v71á 2543222751235

Islám v Evropě má asi takovou legitimitu jako alchymie na ÚOCHB.

0/0
17.1.2019 16:40
Foto

H86a68t23e88m 89B87e39r56r47e98z48o40u79g50a 9365624844860

Pane Burkerte, s prominutím tohle už je trapné. Vaše jednání se dá shrnout do jedné věty - skutek utek.. Za prvé za soupeře jsem vás nikdy nepovažoval a za druhé jsem se vyjádřil jasně - nemám tolik času, abych rozebral celé dějiny islámu a celý Korán v blozích a v diskuzích iDNESU. Ve skutečnosti jste nic podloženě nevyvrátil a nechce se mi věřit, že nemůžete kontaktovat vaši katedru Arabistiky nebo v ČR anebo centrum pro politické studie, vč. Billa Warnera a můžu s nimi mít veřejnou přednášku s vaší přítomností. Jenom se mi nechce věřit, že až dodneska se ani v ČR ani na Slovensku nenachází rovnocenný "soupeř", který se mnou může odborně (tj.podloženě) diskutovat. Jak jsem psal, jsem k dispozici kdykoliv, až najdete odvahu a do toho půjdete. Zatím s pozdravem, HB

0/−2
17.1.2019 12:57
Foto

F15i77l71i32p 11V12a65j18d28í29k 8173716430421

Proč prostě neodpovíte na jeho otázky? Nemusíte rozebírat "celé dějiny". Stačí stručně odpovědět.

+3/0
17.1.2019 15:26
Foto

H92a75t69e36m 52B73e97r14r54e33z86o73u40g43a 9365114684260

Já jsem přece souhrnně odpovídal, a proto jsem mu věnoval blog, ve kterém jsem dále naznačoval, jakými směry se člověk musí vydat, aby poznal podrobnosti a uváděl jsem jak filologii, dějiny a antropologické studie. Jestli vy a pan Burkert nečtete všechny moje články a nechcete taky,aybch vám uváděl seznam povinné četby s nějkým shrnutím? Myslím, že o islámu jsem toho napsal dost a divím se, že ve dvou zemích, které čítají dohromady 15 mil. obyvatel, nikdo se nechce sejít k veřejné debatě a ať klidně s sebou kufry knih. Je to tak těžké pochopit a splnit? Nejsem já, kdo tady utíká a je to upřímně trapné. Argumentujete stejně jako konvertité mezi muslimy a jenom si sami připisujete pojmy, aniž byste znali jejich skutečný význam. Kdo mě chce konfrontovat intelektuálně, tak jsem k dispozici kdykoliv a není potřeba mě očeňovat anebo hrát na ukřivděnou chudinku...

0/0
17.1.2019 17:19
Foto

F19i68l34i69p 45V25a46j22d86í34k 8783216360401

Odpověď na otázky si představuji tak, že napíšete jednu otázku za druhou a na každou odpovíte. I kdybyste napsal nevím nebo nechci odpovědět, tak by to stačilo. Ale "Pan Burkert byl přejezený o vánocích".. myslím, že na tohle se pan Burkert neptal.

Povinnou (volitelnou) četbu klidně uvést můžete. Může to být i v arabštině, já se klidně kouknu odkud berete inspirace.

Mě příjde trapné jak se vymlouváte když se vás někdo na něco zeptá a jak předstíráte zájem o diskusi a přitom ji pod svýma článkama zakazujete. Jinak video debatu už jste měl v DVTV a říkal jste, že činy ISIS mají silnou oporu v islámu, tak to je myslím dostatečné. Co k tomu ještě dodávat?

Co se týče video debaty o etymologických výkladech arabských slov, tak jako jestli chcete zamachrovat, že toho hodně víte zpaměti a já ne, tak to já vám rovnou uznám, že na to nemám. A když se chcete nimrat v takových podrobnostech, tak mi příjde vhodnější formát komunikace v komentech, ať si můžu ověřit všechno co říkáte. Jinak já nemám problém se sejít na volnou přátelskou debatu, ale myslím, že o to vy nestojíte.

+1/0
17.1.2019 19:03
Foto

M36a14r96c86e73l 66B35u42r22k17e72r27t 5974233375340

Žiaľ, aj keď ste mi pán Berrezouga venovali pomerne dlhý článok, nebola v ňom odpoveď ani na jednu otázku z tých mnohým, ktoré Vám sú kladené od r. 2015.

Vyznieva to tak, akoby v tom bol zámer - nenechať padnúť poslednú vrstvu masky "mierumilovného náboženstva".

Keby ste odpovedali hoci len na otázky položené v tomto, najnovšom článku, váha toho, čo uvádzate v príspevku, na ktorý reagujem, by výrazne poklesla.

Že Vám to nie už je trapné, stále používať "argument" výziev k verejným diskusiám. Takže, minimálne po štvrtý krát:

a) Čo iné, ako verejné diskusie, sú tieto diskusie?

b) Ak ani 3 roky Vám nestačili, aby ste odpovedali na zásadné otázky, tak ako sa dá dosiahnuť to, aby ste na ne dali odpovede za hodinu v TV diskusii?

Pripomínam, že odsunúť niečo šikovne do hmly počas TV debaty, nie sú odpovede.

c) Ja by som v TV diskusii kládol len tie otázky ktoré Vám kladiem tu na blogu, a preto ak sa chcete s niekým konfrontovať, pozvite si rovnocennných súperov, teda imámov, ktorí Vaše mnohé názory nezdieľajú, alebo tých originál moslimov, ktorí vedia arabsky, študovali islam, a napriek tomu, narozdiel od Vás, ho považujú za totalitnú ideológiu.

Mne postačia Vaše odpovede. Ak ich vôbec niekedy dáte.

0/0
17.1.2019 20:12
Foto

M74a90r27c47e55l 34B73u67r15k33e21r15t 5604213795740

Pán Berrezouga,

1. Opäť, namiesto odpovedí na zásadné otázky, len snaha o znižovanie toho, kto nepohodlné otázky položil, a to pripisovaním mu trápnosti...

2. A opäť pokus o zahmlievanie - pripisovaním mi, že skutek utek... Pritom len reagujem na Vaše tvrdenia a kladiem otázky; aj keď nepohodlné.

3. Je jedno, či ma považujete alebo nepovažujete za súpera, blbečka, laika, nevzdelanca, alebo človeka, ktorý Vám v znalostiach islamu nesiaha ani po päty. Dôležitejšie je to, že ak túžite svoje znalosti islamu s niekým konfrontovať pred TV kamerami, vyberte si rovnocenných partnerov z radov imámov, alebo tých, pôvodne moslimov, ktorí ovládajú arabský jazyk, študovali islam, a napriek tomu ho označujú za totalitnú ideológiu.

4. Protirečíte si. Lebo

ja Vám kladiem už vyše 3 rokov zásadné otázky a Vy tvrdíte, že nemáte čas rozoberať dejiny a celý Korán...

No na strane druhej Vaše reakcie nasvedčujú tomu, že chcete všetko obiť za hodinu v TV diskusii, alebo na nejakej prednáške Centra pre štúdium politického islamu. 5. Ja nemám čo vyvracať, keďže zvrátenosti islamu historickými ani inými kontextami zakrývať sa nesnažím, ani ich neospravedlňujem, ani nič podobné. Len kladiem otázky tým, čo sa snažia islam lakovať na ružovo. 6. K tomu, čo sa Vám nechce veriť...: Platí to isté, čo som napísal v bode č. 4. A dodávam, že áno, mohol by som kontaktovať Centrum pre štúdium politického islamu, rovnako ako Vy, aby Vás pozvalo na prednášku. Ale mne postačí, ak mi dáte odpovede na otázky, ktoré Vám kladiem od r. 2015. Nechce sa mi veriť že by bol problém vo Vašej odvahe, dať na ne úprimné, jasné odpovede.

0/0
17.1.2019 18:31
Foto

M21a59r42c13e39l 39B24u94r58k83e36r21t 5624713975470

Pán, Berezouga, opäť, namiesto odpovedí na zásadné otázky, len snaha o znižovanie toho, kto nepohodlné otázky položil, a to pripisovaním mu trápnosti...

2. A opäť pokus o zahmlievanie - pripisovaním mi, že skutek utek... Pritom len reagujem na Vaše tvrdenia a kladiem otázky; aj keď nepohodlné.

3. Je jedno, či ma považujete alebo nepovažujete za súpera, blbečka, laika, nevzdelanca, alebo človeka, ktorý Vám v znalostiach islamu nesiaha ani po päty. Dôležitejšie je to, že ak túžite svoje znalosti islamu s niekým konfrontovať pred TV kamerami, vyberte si rovnocenných partnerov z radov imámov, alebo tých, pôvodne moslimov, ktorí ovládajú arabský jazyk, študovali islam, a napriek tomu ho označujú za totalitnú ideológiu.

4. Protirečíte si. Ja Vám kladiem už vyše 3 rokov zásadné otázky a Vy tvrdíte, že nemáte čas rozoberať dejiny a celý Korán... No na strane druhej Vaše reakcie nasvedčujú tomu, že chcete všetko obiť za hodinu v TV diskusii, alebo na nejakej prednáške Centra pre štúdium politického islamu.

5. Ja nemám čo vyvracať, keďže zvrátenosti islamu historickými ani inými kontextami zakrývať sa nesnažím, ani ich neospravedlňujem, ani nič podobné. Len kladiem otázky tým, čo sa snažia islam lakovať na ružovo.

6. K tomu čo sa Vám nechce veriť...

Platí to isté, čo som napísal v bode č. 4. A dodávam, že áno, mohol by som kontaktovať Centrum pre štúdium politického islamu, rovnako ako Vy, aby Vás pozvalo na prednášku. Ale mne postačí, ak mi dáte odpovede na otázky, ktoré Vám kladiem od r. 2015.

0/0
17.1.2019 18:34
Foto

M98a58r98c13e30l 19B92u80r79k33e28r67t 5424233365610

7. A mne sa nechce veriť, že problém dať úprimné jasné odpovede na položené otázky, je vo Vašej odvahe.

0/0
17.1.2019 18:38
Foto

H95a92t51e86m 62B93e30r45r61e12z51o95u49g46a 9555524614230

S prominutím pane Burkerte, odmítáte číst a odmítáte chápat, a mimochodem že považujete vám s malým za despekt, nevím, odkud jste to vzal, ale určitě ne podle Pravidel českého pravopisu.. A v tom je ten problém, pane Burkerte, vy prostě nečtete a jen si vymýšlíte. S pozdravem, HB

0/0
17.1.2019 19:02
Foto

M67a61r61c80e70l 90B50u49r32k58e16r94t 5364253705100

- Nemáte sa za čo ospravedlňovať.

- Ja si rád prečítam Vaše odpovede. Ale zatiaľ, od roku 2015, neprišli, a to ani na tie najzásadnejšie otázky. Teda neodmietam čítať, ani chápať, ako mi pripisujete. Len najprv musíte nabrať odvahu jasne a úprimne odpovedať a teda podstúpiť riziko, že lak, ktorým maľujete islam na ružovo pritom dostane vážne trhliny.

Nechce sa mi teda veriť, že problém je len v odvahe.

P.S.: Tá Vaša posledná veta je symbolická. Totižto, tu vôbec nejde o to, či v písomnom prejave sa pri vykaní používa veľké "V", a že ja ho používam preto, aby som ukázal, že sa na Vás nedívam s dešpektom, ktorý je ale cítiť z viacerých viet Vášho článku, ktorý ste mi venovali.

Ukazujete tou vetou na to, na čom budujete, a tiež na to, čo Vám stačí ako "dôkaz", aby ste o niekom vyslovili negatívny záver, že si len vymýšľa, a v neposlednom rade aj na to, ako postupujete voči tým, ktorí si dovolia položiť nepohodlné otázky v súvislosti s islamom - Treba ich spochybniť! a v žiadnom prípade neodpovedať na také otázky, ku ktorým by jasné a úprimné odpovede mohli zanechať vážne trhliny v laku, ktorým sa islam maľuje na ružovo.

0/0
18.1.2019 12:47
Foto

F59i66l78i55p 60V45a63j77d67í68k 8163506840391

Pokud jedinou Mohamedovu biografii považuje za nevěrohodnou tak nevím jak chce pochopit verše Koránu v jejich historickém kontextu. Odkud se ten kontext dozvíme? Z fantazie??

+1/0
17.1.2019 12:32
Foto

H85a71t25e80m 98B67e10r43r22e79z95o22u54g97a 9855544164250

Pane Vajdíku, tohle nepředstavuje můj názor, ale studie filologů u nás, a jelikož Písmo vzniklo v Orientu dávno, tak vymyšlená biografie nepředstavuje historický kontext, ale k tomu jsou tisíce historických sposů vč. předislámské poezie a já, na rozdíl od vás, jsem studoval starou arabskou literaturu a nekoukám na google překladač. A mimochodem dostal jsem váš mail, který jste mi poslal, jak jste psal, ve stavu opilosti a jen potvrzuje vaší kulturní úroveň, jelikož urážky a nadávky, nepředstavují debatu a ani ateismus jako intelektuální směr.

0/−1
17.1.2019 13:02
Foto

F79i78l45i95p 84V81a67j17d25í96k 8123136320431

Já souhlasím s tím, že sunna je nevěrohodná (stejně jako Korán). Ale to je problém pro islám protože nemůžeme zjistit skutečný Mohamedův příběh a tedy i kontext zjevení. Předislámská poezie byla taky sepsaná dávno po smrti Mohameda a navíc není o Mohamedovi. Myslím, že jsem o tom psal v mailu. A ano byl jsem trochu opilý ale není to nějaký můj častý zvyk, nevnímám to jako zlo a moje argumenty pořád platí. Předpokládal jsem že se tohohle chytnete a argumenty budete ignorovat. Myslíte že můj článek jsou "jen urážky"? Já bych spíš řek, že to jsou pointy na které nemáte odpovědi. Ateisté jsou statisticky inteligentnější, než věřící a ateismus je narozdíl od náboženství v souladu s rozumem.

0/0
17.1.2019 14:08
Foto

H98a47t28e29m 33B21e44r70r42e59z32o66u74g63a 9335194784800

Pane Vajdíku, vy jste asi nechápal, co jsem považoval za nadávky a urážky - nadávky bylo to irelevantní, urážky byly to, co vy považujete za argumenty bez ohledu na to, v jakým jste stavu... Jinak řečeno vy se považujete za rozumného a inteligentního ateistu a psal jste mi věci z google překladače, když já jsem rozebíral věci z filologického hlediska, a o kterých nemáte ani ponětí. A předislámská poezie nebyla sepsaná po Mohamedovi, ale před a proto se jí říká předislámská a ukazuje kulturní kontext té doby. Víte co, pokud se považujete za statisticky inteligentnějšího člověka, přineste ty vaše filologické studie a já přinesu ty své a pojďme argumentovat a prokažte, že se mýlím, jelikož dáváte dojem, že víte, o čem mluvíte. A samozřejmě předpokládám, abyste ovládal arabštinu aspoň na úrovni mé češtiny a budu se těšit na fundovanou diskuzi v souladu s tím, co vy považujete za rozum jako zástupce ateistů..

0/0
17.1.2019 17:02
Foto

F23i98l35i14p 60V50a75j39d97í41k 8603836450191

"Irelevantní" a "urážky" jsou relativní pojmy, to je vaše rozhodnutí, jestli to co píšu budete považovat za irelevantní nebo jestli se urazíte. A zrovna muslimové jsou pověstní tím, že je uráží všechno možné. Vzpomínám si, že jsem např. upozornil na to, že v tom vašem arabském skenu Fiqh Al-Sunna, který měl mluvit o posvátnosti lidského života byl citován hadís o zabíjení ex-muslimů. Což zároveň popírá vaše tvrzení, že nikdo se k vaším arabským materiálům nevyjádřil.

Kde byla napsaná před-islámská poezie? Já jsem teda slyšel, že to, že byly sepsané a pověšené na Kábu je mýtus. A že معلقات posbíral Hammad ar-Rawiya, který se narodil dávno po Mohamedově smrti.

No to vaše filologické hledisko je dost podivné. Je zvláštní, že drtivá většina překladatelů překládá كافر jako nevěřící a vy teď příjdete s tím, že to tak není. Jak se teda řekne arabsky nevěřící? A jste si jistý, že se můžete takto povyšovat nad všechny překladatele? Oni všichni jsou blbí a jenom vy jste chytrý?

A já nechci kulturní kontext před Mohamedem. Řekněte mi z jaké knihy zjistíte spolehlivé informace o životě Mohameda. Odkud zjistíte historický kontext ve kterém byly zjeveny verše Koránu?

Mě by zajímalo kam míříte s tou vaší filologickou revizí Koránu. Vy jste psal, že se chcete dobrat k původní verzi bez pozdních vlivů. Když uvážím, že máme příběh o tom, že třetí chalífa nechal spálit všechny verze Koránu aby zůstala jenom ta jeho, tak co když ten původní Korán byl jedním z těch spálených? Jak to zjistíte? A dále vím, že nemáme k dispozici ani tu verzi po uthmánské redakci a ještě navrch je zpochybňováno jestli se to vůbec stalo. Takže mě příjde, že to co máme dnes k dispozici jsou znehodnocená data a nelze se s jistotou dobrat k původnímu textu. A zadruhé pochybuju o tom, že se tím poselství Koránu nějak zásadně změní. Jo, já se učím arabsky, tak za tři roky se můžem sejít a prodebatovat to. Teď jsem sice flirtoval s polštinou, ale arabšti

+1/0
17.1.2019 18:36
Foto

H76a73t77e55m 60B66e35r82r14e45z17o13u46g62a 9255914524910

Pane Vajdíku, o zabíjení odpadlíků jsem psal celý blog - Šáría, temná tvář islámu a zrovna tam jsem probral pozice i všech škol a umístil jsem jejich historický kontext a ukázal jsem, jak jdou proti koránskému textu a neměl jsem potřebu nic tajit stejně jako jsem psal i o zabíjení homosexuálů, které také Korán neobsahuje. Prostě přeskakujete blogy stejně jako přeskakujete roky učení. Až se naučíte arabsky, pak prokažte, že je etymologie těch slov chybná. Co vy si myslíte anebo ostatní, je irilevantní, když zdroje jsou uvedený. Uveďte mi jiné zdroje a jiné etymologie. Klidně tři roky počkám, jen někdo přijďte se skutečnými důkazy. Chcete to zkrátit, pošlete svou žádost na katedru Arabistiky a nemusíte čekat tři roky..

0/0
17.1.2019 18:56
Foto

F87i33l31i18p 44V72a42j67d78í57k 8803456380801

No já jsem kdysi ten článek četl a myslím, že ten článek to spíš potvrzoval, že zabíjení odpadlíků v islámu je. Ano teď jsem se podíval na ten článek, píše se tam "Ve všech islámských směrech i těch šíitských (i když mají ještě jiné varianty) a podle všech škol a shody všech juristů (ižmá), se odpadnutí trestá SMRTÍ." - tak to jste pěkně shrnul. Jinak mě příjde že etymologie je pavěda. To se můžete jen dohadovat co byly původní významy.

0/0
17.1.2019 19:10
Foto

H74a85t57e97m 89B54e63r28r23e87z25o31u67g53a 9465384764820

Ten článek byl napsaný tak jasně, aby to bylo pochopeno, jak to je,tak co za tím hledáte nejasného? Sherlock Holmes by řekl, "Elementární, Watsone.." A tím jsem chtěl dokázat, jak jde šáría proti Koránu. A prosím vás nemluvte o etymologii jako o pavědě, jinak bychom museli zrušit celosvětově několik univerzit a kateder...A můžete mi prosím vás říct, jaké máte vzdělání?

0/0
17.1.2019 19:23
Foto

F49i18l91i57p 85V54a64j43d81í27k 8983556350321

Co sekání rukou, to jde taky proti Koránu? Nemám nic s čím bych tady mohl machrovat, studoval jsem matiku na střední a informatiku na výšce. Ale myslím, že to vaše vzdělání taky není nic moc, vy máte na blogu, že jste studoval italsko-francouzskou filologii, to není arabská. Vy jste nestudoval přímo islám, takže jste v islámu taky samouk.

0/0
17.1.2019 19:34
Foto

H10a77t32e71m 75B67e92r61r46e34z14o17u30g28a 9515734244410

Ne, ne pane Vajdíku, na rozdíl od vás nemachruju, ještě v Tunisku jsem vystudoval arabskou a anglickou literaturu na univerzitě, což znamená, že v islámu jste jediný samouk vy. A pokud jste studoval informatiku, učili vás, že můžete programovat bez znalosti konkrétního jazyka a libovolně? Tohle je otázka metodologi,e a to je jedno v jakém oboru. Každý jazyk má své konvence a musí se respektovat, i kdyby byl binární..

0/0
17.1.2019 19:42
Foto

F28i14l62i88p 72V81a38j70d53í34k 8203806100241

Literatura není teologie a arabština není islám. To že někdo studoval hebrejštinu taky neznamená, že je expert na judaismus. Vím, že v dopisu od muslimské obce v Praze vám taky vyčetli, že jste nestudoval islámskou teologii. Musíte se prostě smířit s tím, že nemáte vzdělání v islámu.

No programovací jazyky jsou hlavně přesně vydefinované. Kdežto učebnice arabštiny vznikly až po Koránu a byly dokonce inspirované Koránem. Takže to je pochybné vzít nějaké pravidla, které jsme si vydefinovali po Koránu a zpětně je aplikovat na Korán.

+1/0
17.1.2019 19:50
Foto

H41a89t97e67m 74B24e66r10r24e55z55o55u33g80a 9465444254400

"Literatura není teologie a arabština není islám. To že někdo studoval hebrejštinu taky neznamená, že je expert na judaismus"! Víte, co je zvláštní, že ve dvou větách jste používal 6 slov, jejichž neznáte význam, protože kdybyste je chápal, nepoužíval byste je. "Fiqh" není "šar ́a" a není to ani teologie. Nauka o jazyku je základ všeho a kodifikace jazyka neznamená, že pravidla předtím neexistovala v ústní tradici a ani to neznamená, že vznikla později. Pane Vajdku, nezlobte se, musím se s vámi rozloučit a muslimové a jejich imám, který skončil ve vězení, se mnou nechtěli argumentovat veřejně, protože v tom nejsou vzdělaní a dobře pochopili, o čem jsem mluvil, a proto se stáhli, než aby se dál ztrapňovali, což vy nechcete chápat. Až dokončíte vaše vzdělání v arabském jazyce, tak přijďte.

0/0
17.1.2019 20:19
Foto

F52i84l23i16p 28V47a88j58d88í47k 8953496370351

Je neříkám, že fiqh = šaría = teologie. A ani nevidím souvislost mezi tím co jsem psal já.

Nauka o jazyku není základ všeho. A u studia islámu je znalost arabštiny jen předpoklad, to je první stupeň předtím, než se pustíte do studia islámu. Ale islám už jste nevystudoval. A ústní tradice byla rozličná a pokračuje to tak do dnešní doby, jak jsem zjistil. A studovat ústní tradici z textových zdrojů je taky pochybné.

Já myslím, že se stáhli, protože oni chtějí pózovat jakože v islámu žádný problém není a snad tomu někteří z nich chtějí i uvěřit. Vy jste pro ně v podstatě odpůrce islámu.

A závěrem bych chtěl upozornit na to, že jsem vám v této diskusi položil několik otázek, které jste nezpodpověděl, zatímco já jsem se vždy snažil odpovídat na všechno co jste napsal vy. A myslím, že tahle debata názorně ukázala pravý důvod proč zakazujete diskuse, pod článkama. Protože nemáte odpovědi.

Ale jsem rád, že jsme si konečně popovídali. I pod mým článkem někteří psali, že bez vás je tu nuda.

0/0
17.1.2019 21:16
Foto

H52a14t92e87m 37B52e15r49r27e61z13o47u42g26a 9365144894160

Islám jsem studoval v rámci univerzitního studia jako jeden z hlavních předmětů! To snad není možné, a jedinou otázku, na kterou jsem se vás zeptal, jaké máte vzdělání a ne na filologické otázky, které pro vás jsou stejně pavědou. Ano a kvůli tomu neotvírám diskuze a vy jste mi to jen potvrdil, že dělám dobře a nebudu to měnit. Vše, co potřebuji psát, píšu na blog a až se najde někdo, kdo to může fakticky odvrátit a s uvedením zdrojů, teprve pak s ním budu komunikovat, ale tohle nesmyslné psaní blogů o mé osobě, je wow..

0/0
17.1.2019 21:29
Foto

F89i94l50i56p 38V27a82j79d30í84k 8643766620281

Já jsem taky měl jeden semestr religionistiky.. a mě příjde, že i studium na škole je v podstatě samostudium, ten rozdíl je akorát v tom, že ve škole vám říkají co se máte učit.

Na moje otázky co jsem tu napsal jste neodpověděl. Mohl bych je tu zopakovat, ale bylo by to zbytečné. A já jsem napsal blog o vašich tvrzeních, ne o vaší osobě. A když zavíráte diskuse, tak nezbývá než odpovídat článkama.

+1/0
17.1.2019 21:53
Foto

M16a28r29c80e76l 52B55u86r87k47e45r95t 5544253985560

Áno, toto treba pán Berrezouga zdôrazniť!

Citujem Vás: "Islám jsem studoval v rámci univerzitního studia jako jeden z hlavních předmětů!"

Dosť jasne tým naznačujete, a to nie je prvý krát!, ale skôr ide o pravidlo, že nie Vajdík, nie Burkert, a ani iní podobní laici a mudrlanti..., sú schopní správne pochopiť nenávistné, alebo ak chete: mierumilovné články Koránu,

ale správne porozumieť Koránu môže len ten kto má také vzdelanie a vedomosti aké máte Vy. (Teda nepriamo tým mimochodom hovoríte okrem iného aj to, že mu nemôže správne porozumieť drvivá väčšina moslimov, možno až 99,99 %).

Lenže, je tu jedno ale, pán Berrezouga:

Islam, nie len ako jeden z hlavných predmetov, ale ako hlavný predmet!!!, študovalo mnoho imámov, dokonca v arabčine, ktorí sa ale v mnohých zásadných otázkach týkajúcich sa islamu, ktorý sa Vy snažíte lakovať na ružovo, s Vami rozchádzajú.

Takže? Zákonite veršom Koránu musia rozumieť lepšie ako Vy? Z Vašej doterajšej logiky, alebo z Vášho oháňania sa vzdelaním a znalosťami filológie, arabčiny, arabskej histórie, kultúry atď. a pod., jasne vyplýva, že áno. A ak náhodou budete chcieť tvrdiť, že to zákonité byť nemusí, tým spochybníte svoje vzdelanie a vedomosti ako smerodajné pre správne chápanie Koránu. Takže?

A ešte jedna otázka: Ak by pána Vajdíka, alebo mňa náhodou osvietilo, a dali by sme Vám za pravdu, a teda by sme náhle uvideli Korán ako nie nenávistnú ideológiu pod maskou náboženstva, ale ako svätú knihu, mohli by ste o nás povedať, že Koránu správne rozumieme? (Veď nemáme zďaleka také vzdelanie a vedomosti aké máte Vy, ktoré by nás uschopňovali pochopiť ho správne...).

0/0
19.1.2019 10:56

V41á62c42l16a43v 46Š40í11m56a 3631696544711

Jak dobře by bylo na světě, kdyby všichni pochopili, že jakékoliv náboženství je pouze lidský konstrukt...

0/0
17.1.2019 9:39

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz